Exempel
Här finns exempel på vad du som nätlärare
kan råka ut för.
Använda bilder från nätet
På en IKT-kurs skulle studenterna skapa en egen webbplats.
Uppgiften var att lägga ut någon form av undervisningsmaterial
på nätet. En av studenterna skulle göre ett litet
läromedel om rymden. Han sökte efter information på
nätet och hittade bl.a. användbara bilder på Sverige
tagna av en satellit. Studenten tog då kontakt, via epost,
med företaget som hade publicerat bilderna och frågade
om han skulle få använda bilderna på sin webbplats.
Till svar fick han att det skulle gå bra men att det skulle
kosta 5000 kr per bild, vilket var deras normala taxa. Studenten
avstod att använda bilderna…
Vilka webbsidor får publiceras på universitet
och högskolor
En dag fick den webbansvarige för en lärarutbildning epost
från en journalist från en av våra större
kvällstidningar. Journalisten funderade över ett antal
webbsidor som studenter publicerat under sina kurser verkligen var
förenliga med universitetets regler om vad som får publiceras.
Webbsidorna som studenterna hade var om en scoutklubb, om en students
hemby, om en idrottsförening mm. Detta är inte tillåtet
enligt de regler som universitetet hade så sidorna plockas
bort av den webbansvarige. Tanken finnas med i en artikel i kvällstidningen
var inte så lockande…
Vem har upphovsrätt till ett material
Två studenter gjorde producerade ett litet läromedel
om det svenska skogsbruket. Material samlades in, bl.a. en del informationsblad
som ett större företag hade publicerat. I dessa informationsblad
fanns illustrationer hur man gick till väga när man planterande
skog som studenterna ville använda. Kontakt togs med företagets
lokala kontor och där fick man direkt tillstånd att använda
bilderna. Så bilderna skannades in och användes i läromedlet.
När läromedlet sedan var klart visades detta för
ett antal intresserade företag och där ett företag
direkt reagerade över bilderna. De funderade om studenterna
verkligen hade tillstånd av tecknaren, som var upphovsman,
att använda billerna. Studenterna svarade att de fått
muntligt tillstånd av en person, som de givetvis glömt
namnet på, att använda bilderna. Det visade sig då
att den som givit tillstånd inte var upphovsmannen och inte
kunde ge klartecken att använda bilden. Studenterna skulle
istället ha vänt sig till tecknaren och frågat honom.
Det hela slutade med att bilderna togs bort ur läromedlet.
Var går gränsen för vad som är skämt
En lärare på en distanskurs fick epost från en
upprörd student i kursen. Studenterna använde en plattform
för sin kommunikation och i det fria forum som fanns cirkulerade
det nu en mängd Usama Bin Laden skämt. Studenten tyckte
nu att det blev lite för mycket och att skämten även
till viss del handlade om araber. Läraren gick i detta fall
direkt in i studenternas fria forum och plockade bort inläggen.
Läraren informerade sedan hela studentgruppen om vad som var
lämpligt och mindre lämpligt att publicera. Kommunikationen
fungerade sedan utan problem under resten av kursen.
Publicering av personuppgifter
En myndighet kontaktade ett antal personer som håller på
med forskning kring ett visst område. En forskareblev intervjuad
och fick godkänna intervjun för publicering. När sedan
forskaren läste den publicerade intervjun, hade de dels givit
en felaktig bild av forskaren men också gått ut med hennes
hemtelefonnummer. De uppgifter som forskaren gått med på
att de publicerade var e-post och arbetstelefon. Forskaren kände
sig orolig att främmande personer skulle ringa hem till henne,
och hennes familj, för att diskutera det delvis kontroversiella
ämne hon forskar i. Vem ansvara för
publicerad information
En institution arrangerade en större konferens. En av projektledarna
av i uppdrag till några studenter att lägga ut fortlöpande
information, text och bilder, från konferensen på webben.
Frågan togs upp vem som faktiskt hade ansvaret om något
hände och om inte någon universitetsanställd borde
ha ansvar för det innehåll som studenterna publicerade.
Projektledaren svarade kort. "Det gick bra sist…"
Examination på distanskurs
På en distanskurs med rätt många studenter arbetade
två lärare. I kursen ingick en hel del inlämningsuppgifter
och en hemtenta. 2 studenter lämnade in uppgifter, och hemtentan,
som var väldigt snarlika och svåra att särskilja.
Studenterna i fråga var dessutom sambos. Det hela slutade
med att studenterna fick göra om hemtentan eftersom de inte
klarade av att ge en bra motivering till varför deras uppgifter
var så lika.
|